设计与权利的游戏

04.27 设计与权利的游戏

设计，无论风格流派多少，从某一层面看，其实都是一件世界大同的事情。特别是为某大型运动会，大型建筑做形象设计的时候，按照流行的操作手法，委员会们往往会采用征集的手段来博眼球。这样的情况我们似乎更热衷些。其实我们有观众投票一票定logo的事情，别国也有。从城市的logo，到运动会的logo设计，再大到一个国家事业机构的logo，处处可见全民参与的影子，而且有越来越热闹的趋势了。

当然不论结果如何，在这个事情表面上看，全球的政治机关都确实做到了相对的公平和自由度。

然而，世界上没有绝对的权力，也无绝对的自由。有些事情的结果，虽然过程皆大欢喜，结果却是未必能达到最初的期望值。

君不见，几乎所有的征集活动，logo设计一经发布，遂引发诸多围观群众的口舌之战。设计师骂，普通大众也有骂，官方是唯一的沉默方。或许也有好事者野心家们说，骂也是传播的一种方式，秦桧也是名人嘛。如此道理，那只好大智若愚，恭敬不如从命的说声真阳谋也！

设计界的阳谋，无论有无，都是没有对错的事情。说到底，也许就是某位领导人物的个人喜好而已，这样的例子不用再举，设计师大多都能吐槽一二。吾国如此，已是毫不鲜见，然而若是发生在设计大家辈出不穷，领导世界一方潮流的先驱之国日本的话，估计让人有的匪夷所思了。

2020年的奥运会会徽甫一出炉，完全出人意料之外。因为之前有佐野研二郎的设计在先，之后又有大神原研哉的方案公布于众，大众尤其是设计师的期望值都是拨到最高调。然后让人意外的是，居然对公众征集了！而且，最终入选的几个方案，竟然还都不是专业人士出手。

以专业精细化，人性化，标准化傲视世界的日本人竟然也能做出这样不专业的事情？难道也是为了阳谋起见？真是好大一盘棋！

有时候在想，设计，在社会活动中到底充当着什么角色？鼓吹者？附庸者？还是权力者的指挥棒？

想起一句话，不知道是哪位哲人说的或哪位聪明人说的，更不知源于何处何地，但相信人人都听过说过，道是“太阳底下无新鲜事。”设计是一股潮流，从中渐西，从西哺东，设计也许源于远古人的游戏，最终演变为人类化自然之物为我所用的兴趣、技巧，最终成为一种文化，引领着不同时代不同的人们完成不一样的历史人物。

然而，物有所极，当权力凌驾于这种设计文化之上的时候，设计又返回到了最初的功能，游戏。一种经过装饰的，变化后的各种社会功能和社会活动的角力，社会民众的全员参与的集体游戏。

不知道这是权力参与设计活动的进化，还是社会智力参与设计文化的退步？茫茫然无所得，但设计这件事，想来还是总归于社会于人都有大用的吧？！

上海品牌设计发布